1986年欧洲杯体育，在河南舞阳的贾湖功绩，考古出土“贾湖骨笛”，距今8000多年，骨笛全长20.4厘米，孔距1.6--1.7厘米，孔径0.3厘米，系鹤类尺骨所制，七孔，其音阶结构至少是六声息阶，或是七声全王人的陈腐的下微音阶，不错演奏较为复杂的旋律。

尤为遑急的是，在孔间、孔上方，王人不错看到钻孔前刻划取准位置的标记，不错解说那时制作骨笛，已过程相当精准的打算。因此，贾湖先民对音乐已有很深的贯通，故而才略制造出能够吹奏复杂旋律的“贾湖骨笛”。

由于贾湖骨笛比古埃及的早2000年，比苏好意思尔的早3000年，因此“贾湖骨笛”被称为寰宇笛子始祖，是寰宇上最早的吹吹打器，也把中国七声息阶的历史提前到八千年前。

但是，前年以色列考古又一次赢得要紧发现，发现1.2万年前捕猎用的鸟骨笛，因此中外不少学者以为以色列“鸟骨笛”比中国贾湖骨笛早了4000年。那么，西方真的又一次朝上中国吗？

以色列的史前骨笛

以色列是一派神奇的国度，天然一席之地，却有着日出不穷的考古神迹，这不，前年又发现了1.2万年前的骨笛。

前年，在以色列北部胡拉山谷的艾因迈拉哈功绩，考古学家发现了一些动物骨骼，其中七块轻微鸟类翼骨上的踪影较为超越。《以色列时报》报说念，这些翼骨上有着极为轻微的洞口，且闭幕相等均匀，明显是东说念主为所致。

更为遑急的是，该翼骨不错像笛子雷同可发出声息，且声息与欧亚雀鹰、红隼等猛禽的叫声相似。因此，西方学者以为：以色列的这种骨笛是捕猎用的鸟骨笛，就是诱惑欧亚雀鹰和红隼，从而让东说念主们不错将之捕猎。

以上出改过华社《以色列发现1.2万年前捕猎用鸟骨笛》，除了“骨笛”除外，还有一处用词也让东说念主恐惧。传闻，艾因迈拉哈功绩是1.4万—1万年前的功绩，那时此地东说念主类“从游牧的狩猎荟萃向更固定的半假寓社区的调动”，其中“社区”让东说念主恐惧，因为谈及中国史前功绩时一般是说“聚居区”。何况，距今8900年后西亚才有陶器，因此尽管莫得陶器，但西方的确善于包装，仍是使用“社区”这个主见，致使其后出现莫得陶器的城池。

以色列骨笛的背后

以色列骨笛究竟若何一趟事，是真的假，莫得更多的验证尊府，笔者只可说“不了了”，但即即是真的，也仅仅一个能效法鸟叫的“乐器”，谈不上信得过的笛子，更无法与贾湖骨笛的七声息阶比拟。但问题的重心不在这里，而在于背后遮掩的神奇欢娱，比如：

上个世纪，中国新疆出土一些草编篓，距本年代最长的是新疆罗布泊小河坟场出土的草编篓，距今3800年附近。前几年，以色列发现一件篮子，距今10500年，比中国的早了8000余年。

问题在于，中国草编篓一是微型、二是处于相对密封环境，但以色列发现的齐全无损的莫得崩塌的篮子，需要两个东说念主抬，属于大型篮子，何况披露在空气中，更是比中国的早8000余年。因此，用中国新疆发现的草编篓阐述以色列篮子确切明显是不对适的。

上个世纪，在河南濮阳发现西水坡功绩，其中龙虎大墓阐述6500年前中国已有先进的天文贯通，已有二十八星宿等，这比苏好意思尔、古埃及天文早多了。前些年，西方考古土耳其哥贝克力石阵，发现1.2万年前的石刻日期，何况是一年365天、12个月、还知说念春分与夏至、更发现“岁差”等，由此解说西方天体裁不仅比中国早6000余年、且远比中国施展。

但问题是，一群还处于狩猎气象的哥贝克力先民，他们用什么在石头上刻写、大领域诞生石造遗迹，又为什么制定历法？前者不知说念，大略只可推到“外星东说念主”身上，至于后者，西方学者给出的谜底是“怜爱”，因为“怜爱”是以经管了一部精准的历法，致使还经管了“岁差”。

上个世纪，中国出土过不少机敏的春秋战国青铜剑，比如越王勾践剑。但这两年，德国也出土一把青铜剑，空泛客不雅王法的基本莫得侵蚀迹象，出土时仍是颜色较着，“险些还在发光”，更遑急的是，德国粹者考据论断是这把青铜剑距今3300年，比越王勾践剑等早了近千年。

雷同案例空泛客不雅王法的“考古发现”，可谓罪状昭着，每一次王人不错让寰宇恐惧，同期也就此解说某个东西早于中国。据此，回头再看本文驳斥的1.2万年前的以色列“骨笛”，它究竟是若何一趟事呢？

终末，对于本文话题，还有两点值得一谈：

当先，断代问题。包括上文谈到的以色列骨笛、德国宝剑等在内，是否具有西方所说的相应年代，好多是存疑的。其中，碳十四之前西方对好多功绩是主不雅断代，却与碳十四之后莫得什么别离，这明显有些相当，中国在上头吃过亏，典型之一是西方纵情论断“黍发源于西亚”。

其次，论文问题。上文谈到的哥贝克力天文、德国宝剑、以色列万年篮子等，王人有相应论文，看起来王人相等科学严谨，似乎王人是真实确切的。但这些论文存在一个问题，就是在“顺服”这些发现的前提下研讨，比如“黍源于西亚”就是顺服“西亚黍”具有6000年来研讨（实质不到4500年）。

但缺憾的是，西方考古究竟若何样，中国也难以从“考古什物”上研讨、质疑，因为东说念主家也不让你碰，如斯若何发表论文质疑西方考古发现？以色列骨笛究竟什么情况，只可听他们说。况且，给了中国“西亚黍”的样本后，后果中国研讨出了真相，推翻了西方“黍源于西亚”的论断，因此随意还敢给中国研讨吗？

参考尊府：《新华社——以色列发现1.2万年前捕猎用鸟骨笛》等