近日，重庆市南岸区南坪某小区内，一辆5G“车载便民法庭”泊岸在篮球场边，公开审理沿途消防工程款纠纷。这场“家门口的庭审”不仅眩惑了繁密业主围不雅，更通过示范判决的方式，为同类纠纷的化解提供了模板。

2021年，因消防范例整改需要，重庆某消防工程公司为该小区进行了消防范例整改施工并完成验收，工程审计金额为110余万元。工程完工后，消防工程公司向政府磋议部门肯求使用物业专项维修资金支付工程款，联系部门经审核后支付了80余万元工程款。但因小区有300多户业主未交纳大修基金，导致对应部分的工程款未能收效支付。消防工程公司遂将这部分业主诉至重庆市南岸区东谈主民法院。

琢磨到案件波及东谈主数繁密、争议一样，该案经观点官决定罗致“先行裁判”想路，通过一件示范判决鼓舞批量案件实践化解。

庭审今日，法庭围绕工程招投标要津、用度摊派依据等焦点问题张开探问，施工方现场展示了施工见告书、用度清单等材料。庭审鸿沟后，针对部分业主提议的“不知情”“造价存疑”等质疑，法官还畸形邀请物业公司与施工方进行一一证实，澄莹了业主对验收要津和摊派范例的扭曲。

为扩大示范效应，法院还磋议物业公司将施工方出具的见告书和未交纳大修基金业主名单（作隐名科罚）在小区公告栏和业主微信群进行公示和见告，以促成更多业主积极交纳该用度。现场的部分业主得知后，飞快查询缴费景况并示意将尽快补缴联系用度。又名业主坦言：“之前确乎有些情况了解得不是很明晰，今天廷审暴露得很显然，咱们一定积极配合缴费。”

重庆市东谈主大代表苏家银全程见证了庭审并参与纠纷长入。他示意，南岸区东谈主民法院主动延长王法职能，诈欺5G“车载便民法庭”将庭审搬到内行“家门口”，促使更多业主抓行补缴义务，以一案解多纷，大大减少了雷同案件干涉诉讼阶段，真确作念到了“消未起之患，治未病之疾”，具有典型示范作用。他建议，法院要进一步加强与住建委、社区及东谈主民长入委员会的合作联动，提高多元解纷实效，作念实“解法结、化心结”。同期，不错通过“示范判决+王法建议”相蚁合的模式，为化解群体性纠纷开出“法治良方”，从泉源上减少矛盾发生。

重庆法治报记者 叶会娟

原标题：南岸区法院为化解群体性纠纷开出法治“良方” 便民法庭进社区 解了法结化心结开云体育