汪苏泷计算对空幻言论维权 版权意志成就标杆！最近，汪苏泷因收回《年轮》的版权授权，导致张碧晨无法再生意演唱这首歌，激勉了一场对于“原唱”包摄的横蛮争论。这场风云缘起是一位网红歌手“旺仔小乔”在直播中坚称“《年轮》原唱唯独张碧晨”，透顶激愤了汪苏泷的粉丝和团队。

汪苏泷的回复号称教科书级别——不撕逼、不骂战，平直受回版权，用法律本领珍爱我方的权柄。这一操作不仅让网友直呼“硬核”，也让更多东谈办法志到汪苏泷的版权意志畸形强。

2025年7月，网红歌手“旺仔小乔”在直播翻唱《年轮》时，靠近网友辅导“原唱是汪苏泷”，她果断回复：“原唱唯独张碧晨！我认定的事毫不改！”这一言论赶快激勉争议，因为天然张碧晨演唱的版块更广为东谈主知，但汪苏泷不仅是词曲作家，亦然原唱之一。

汪苏泷莫得平直炮轰旺仔小乔，而是晒出《年轮》的版权登记文凭，并援用我方早年脱口秀的发言：“《年轮》这首歌，除了张碧晨不是我的，其他齐是我的！”随后，他的责任室晓喻收回《年轮》的生意演唱授权，这意味着张碧晨也无法再公开演唱这首歌。

张碧晨责任室坚称我方是“惟一原唱”，并排出歌曲首发时间、契约条件等笔据。但汪苏泷方平直甩出十年前的花样邮件，阐述《年轮》从一初始即是“双原唱”设定。

汪苏泷在《年轮》刊行时就保留了创作手稿、契约邮件、版权登记文献，确保我方在法律上立于捷报频传。比较之下，许多音乐东谈主因早期契约不规范，导致自后维权不毛，而汪苏泷的“版权归档意志”号称行业标杆。靠近旺仔小乔的“误判”，他莫得公开训斥，而是平直受回授权，让侵权者无歌可唱。这种“用规章谈话”的神色比涎水战更有威慑力。

汪苏泷早年创作的《小星星》《有点甜》等歌曲曾被无数翻唱，但许多翻唱者不标注原作家，以致改削创作家名字（如“汪苏龙”）。此次《年轮》争议仅仅他永恒维权的一个缩影。他曾公开暗示：“音乐东谈主最大的悲悼，即是我方的作品被唱红，但没东谈主铭刻是谁写的。”他的维权不仅是为了我方，亦然但愿股东行业尊重原创。收回《年轮》授权后，汪苏泷的版块播放量激增，阐述版权保护也能带来生意答复。

汪苏泷用手脚阐述：尊再版权，才是对音乐最大的尊重。音乐东谈主必须学会“留证”——契约、版权登记统筹兼顾。维权不一定要撕逼，法律本领更有用。行业需要更规范的版权标注，幸免“张冠李戴”。你奈何看这场《年轮》版权之争？补助汪苏泷的“硬核维权”吗？

开云体育